凰藷翮奀忒儂唳

張仲哲香港區潮人聯會監事長 香港揭陽各級政協委員聯誼會會長兩個多月來,暴力充斥香港,多次非法遊行、集會、佔路,一連串的暴力行為已經成為香港回歸以來最嚴重、最廣泛、最具破壞性的活動。香港的法治精神,被踐踏得遍體鱗傷。作為愛國愛港的潮籍代表,本人對任何暴力示威表示強烈譴責,並堅決支持香港特區政府、行政長官和香港警方在止暴制亂、恢復法律秩序等方面所做的不懈努力,譴責一切挑戰「一國兩制」原則和基本法權威的非法活動和暴力行為。我們相信,穩定香港局勢,挺特首、挺警隊、護法治是關鍵所在。香港警隊是維護香港社會治安和法治的中堅力量,近兩個多月來,他們既要面對窮兇極惡的暴徒,亦要面對一些無良媒體的蓄意抹黑,當中承受茈角j壓力的情況下,依然堅守崗位、履行職責,以克制及專業水平去努力維護社會治安及秩序,在止暴制亂一線表現出的專業克制、作出的重要貢獻有目共睹,贏得了包括廣大香港市民在內的所有熱愛和平安定的人的普遍讚譽和崇高敬意。持續多時的違法暴力和擾民行徑,已嚴重損害香港經濟、民生發展。當前是香港法治發展的重要時刻,香港社會各界以及愛國愛港力量必須團結起來,堅決捍衛香港法治,支持嚴正執法,督促公正司法,讓亂港分子、暴力分子無所遁形,受到應有懲罰。社會必須支持由林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政,支持香港警方嚴正執法,違法暴力行為才能得到堅決制止,香港的法治才能得到有效捍衛。誠然,香港當前的確存在一些深層問題,比如土地短缺、房屋不足、貧富差距較大等,解決這些問題不是一日之功,需要特區政府綜合施策、長遠規劃。這個關鍵時刻,香港特區政府正尋求解決方案,構建一個對話平台,希望社會各界放下矛盾,進行坦誠、衷心的對話,實現止暴制亂,方能為特區政府聽取市民意見創造有利的氛圍。

  • 痔諦溼恀ㄩ 603603
  • 痔恅杅講ㄩ 139
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-11-13 13:14:28
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

張俊勇港區全國人大代表就是敢言主席自從6月修例風波以來,一小撮極端暴徒襲擊警方,疰a公物,人神共憤,近日暴力有升級趨勢,有良知的香港人,都應該站出來強烈譴責。同時,為了阻止暴力升級,所有認識及認出暴徒的市民,應主動向警方舉報,避免香港陷入無可挽救的困局。筆者一再重申,守法表達意見的遊行、示威活動,是沒有問題的。不過,一小撮暴徒,總是在這些遊行、集會後,以暴力衝擊政府建築物,破壞公物。最新例子,是在觀塘一次遊行活動後,有人蓄意破壞20支智慧燈柱。筆者認為,一次又一次的衝擊行動都在遊行、示威後發生,假如情況持續,而申請遊行的負責單位又未能控制好人群,警方就不應再批准進行遊行。暴徒毀壞公共設施應賠償根據政府早前公佈的多功能智慧燈柱試驗計劃,在4個人流車流較多的地區,3年內分階段安裝合共約400支智慧燈柱,其中觀塘和啟德發展區率先實施計劃,根據政府資料顯示,未計安裝費用,單單每支燈柱造價就達到14萬元。事實上,在觀塘區安裝智慧燈柱,是本港邁向智慧城市的先行計劃,燈柱主要功能,是疏導交通和保安用途,是香港邁向智慧城市的重要一步。當局在推行計劃之前,已經向公眾解說燈柱的功能,包括不具備搜集市民位置的作用,不設人臉識別功能。但很可惜,今次破壞事件,明顯有部分人不接受政府的解釋,假借反修例遊行企圖毀壞公共建設。事實上,連月來示威者肆意在社區破壞公物。當局初步估計共約20支智慧燈柱受損,我們先不說安裝費用,以每支造價14萬元估算,重組燈柱開支共計280萬元。早前立法會受到衝擊破壞,結構硬件以及保安系統軟件的維修費用高達6,000萬元。示威者作出破壞行為,費用卻由納稅人負擔,當局有必要為納稅人發聲,緝拿破壞公共設施的激進示威者,並追討遊行召集人一切公物維修費用。據政府資料顯示,政府過去一直透過撒瑪利亞基金和關愛基金醫療援助項目的經濟審查機制,減輕合資格家庭的醫療開支負擔,並由2015-16年度的逾4億元增加至2017-18年度的逾5億元,兩個醫援項目合共資助增加13%,涉及逾6,000萬元。兩個月以來,示威者破壞公物涉及的維修開支足以讓政府援助病人家庭。示威者的破壞行徑實屬愧對病者,白白耗費公帑。改驅散為一網打盡滋事分子另外,在荃灣區的示威活動中,更有暴徒採用削尖的鐵支,攻擊警方衝鋒車,甚至用鐵支插穿衝鋒車,刺傷司機。這種類似於謀殺的行徑,已經去到人神共憤的地步,如不能及時制止,防止暴力繼續發酵,情況將無法收拾。請有理智的香港人,齊聲出來譴責,否則,繼續美化暴力,只會換來更嚴重的傷害。早前,不少政團為支持警方嚴正執法,向警察福利基金會捐款。短期來說,筆者建議當局或商會組織,可考慮成立懸紅基金,呼籲市民提供證據以及鼓勵商店車主提交閉路電視或行車攝錄儀報案,讓警方盡快逮捕犯罪的示威者。事實上,已有部分有心人,如一個名為「803懸紅報料網」(網址:https://),呼籲市民作出網上舉報。同時,警方須採取果斷措施執法,根據香港法例200章刑事罪行條例第六十條,拘留並檢控相關犯案的人士。往後,警方的部署也不可再以驅散為目標,有必要考慮一網打盡滋事分子,讓香港恢復秩序。當局有必要檢視現行破壞公物的罰則,建議當局積極與銀行保持緊密聯繫,採取行政措施凍結涉案被捕人士的銀行戶口。另外,由於破壞者沒有珍惜公共資源,因此建議加重罰則,有關涉案人士以及其近親家屬將終身不獲分配輪候公營房屋以及申請居屋的資格,進一步阻嚇激進示威者繼續破壞公物,同時警告破壞者勿作出累及家人的破壞行徑。我們應該積極參與舉報罪行,讓香港社會早日回復正軌。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ284ㄘ

2014爛ㄗ903ㄘ

2013爛ㄗ618ㄘ

2012爛ㄗ940ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 庄倓眥珛撮扲悝埏

凰藷翮奀忒儂唳ㄛ何俊賢香港漁民團體聯會會長香港農業聯合會會長立法會(漁農界)議員在孟晚舟事件上,本港反對派不指責加拿大政府違反國際法和侵犯人權,卻將矛頭指向特區政府,沒有掌握真相就質疑何以孟晚舟會持有3本有效的特區護照。反對派意欲何為,路人皆知。在孟晚舟事件上的拙劣表現,讓人不得不認定,反對派就是唯美國主子馬首是瞻,別有用心攻擊特區政府。華為首席財務官孟晚舟在加拿大被拘押備受關注。雖然孟晚舟獲保釋,但事件核心在於美國有政治動機。據報道,西門子、三星等企業同樣與伊朗貿易,美國司法部並沒有追究到個人,更甚者,美國總統特朗普已經明確表示︰「如果我認為這對國家有益、且肯定有助於有史以來最大的(中美)貿易協議、對國家安全利益有好處。如果我認為有必要,我肯定會介入孟晚舟案。」很明顯,美國視孟晚舟為人質,意圖藉此在中美貿易談判中撈取更大利益,其霸道行為令人髮指。敢如此胡作非為的國家,當今世上只有美國。配合主子抹黑香港反對派對孟晚舟事件中的護照問題特別關注,明顯是轉移視線,企圖抹黑特區政府及孟晚舟,為美國的橫行霸道塗脂抹粉。事實上,孟晚舟持有其餘的兩本特區護照,經已過期及被剪角,即孟晚舟任何時候都只是持有一本有效的特區護照,她保留舊護照,只是因為護照附有仍有效的美國簽證,符合國際慣例。炒作政治議題、事事政治化,向來是反對派賴以生存的伎倆。不過反對派的拙劣表現在於,對美國的號令是否站得住腳毫不懷疑,完全沒有獨立思考就胡亂指責,即使傷害特區護照的國際認受性也在所不惜。例如,港人酷愛前往日本旅遊,若日本相信本港反對派的指控,認同特區政府濫發護照,會否因此收回特區護照的免簽證安排?反對派借題發揮,轉移視線,無真憑實據就胡亂指控,有機會給近百萬特區護照持有人帶來不便。反對派為討好美國、配合主子,不加思索抹黑香港,只顧自己以出位表演邀功,哪管港人利益。反對派中人有不少是立法會議員,以代議士或民意代表自居,他們曾宣誓擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區。因此,國家利益、香港特區利益、港人利益,理應是他們最為關注的事情,應據理力爭,全力以赴維護國家、香港和港人的利益。反對派當自己是美國國會議員反對派一向把民主、自由、人權掛在嘴邊,此次在沒有充分證據證明當事人違反本國法律的情況下,加拿大政府公然拘押孟晚舟,更在未經審判定罪的情況下,已把她當成重刑犯,戴上手銬、腳鐐,進行人格侮辱,嚴重侵犯中國公民及港人的正當權益,反對派怎麼視若無睹,不發一聲?他們視為神聖不可侵犯的民主、自由、人權去哪兒了?面對中美貿易戰的紛爭,面對自己同胞被加拿大政府無理拘押,並採取不人道的對待,身為香港立法會議員和中國人,反對派沒有為自己國家和國人的利益說半句好話,反而迫不及待跳出來替美國人出頭,別有用心地炒作護照事件,搞小學雞式政治抹黑攻擊特區政府,反對派當自己是美國國會議員嗎?高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長習主席在慶祝改革開放40周年大會的講話給我印象最深的內容,是再次宣示堅持擴大開放,並表明要以共建「一帶一路」為重點,同各方一道打造國際合作新平台。香港是著名的國際金融中心,是國家雙向開放的重要橋頭堡。習主席再次宣示堅持擴大開放,不僅給世界吃了一顆「定心丸」,而且給香港帶來新機遇,有利於香港在新一輪改革開放過程中,貢獻國家,發展香港,造福港人。這當然是香港社會樂於見到的。習近平主席在慶祝改革開放40周年大會的重要講話,全面深入地回顧了改革開放40年的光輝歷程,系統深刻地總結改革開放的偉大成就和寶貴經驗,展現了國家新一輪改革開放的基本方略和宏偉藍圖,對香港更好地參與國家新一輪改革開放具有重要指導意義。多次發出開放不止步強烈信號今天中國的命運,與改革開放緊密相連。當今世界正處於百年未有之大變局,世界秩序重塑存在茈╡リD至無序的風險,國際環境不穩定與不確定性大增,美國對華發起貿易戰,全世界都在關注,香港社會也非常關注,中國的改革開放會否發生改變?習主席深刻指出:改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招,也是決定實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的關鍵一招。從去年達沃斯世界經濟論壇,到今年博鰲亞洲論壇年會,到首屆中國國際進口博覽會,再到最近視察廣東,習主席一次次擲地有聲地向世界發出中國改革不停歇、開放不止步的強烈信號。在今次改革開放40周年大會的講話中,習主席強調堅持擴大開放,不斷推動共建人類命運共同體,並表明要以共建「一帶一路」為重點,同各方一道打造國際合作新平台,為世界共同發展增添新動力。這不僅給世界吃了一顆「定心丸」,而且有利於香港在新一輪改革開放過程中,貢獻國家,發展香港。講話指導港參與新時代改革開放把香港問題放在國家改革開放大局中思考和謀劃,是習近平與鄧小平的共通點。在改革開放的歷史條件和時代背景下,鄧小平提出了「一國兩制」偉大構想。習主席更是香港參與國家改革開放的見證者和領導者,不僅親自謀劃和推動了大量內地同香港的合作項目,而且全面提出新時代「一國兩制」方略,明確香港在國家新一輪改革開放中的定位和發展路向。習主席在會見香港澳門各界慶祝國家改革開放40周年訪問團時,不僅充分肯定香港在國家改革開放中的貢獻,而且對香港如何參與國家新時代改革開放提出了四點希望:一是更加積極主動助力國家全面開放;二是更加積極主動融入國家發展大局;三是更加積極主動參與國家治理實踐;四是更加積極主動促進國際人文交流。習主席還特別囑託兩點:一是要抓住共建「一帶一路」、大灣區建設等重大機遇;二是要關心青年。「一帶一路」是國家實行全方位對外開放的重大舉措。香港作為國家全面開放新格局的重要戰略支點,可以作為「引進來」和「走出去」的重要平台,擴大與「一帶一路」沿線各國雙向投資和貿易往來,拓展市場空間,謀求發展新動力。粵港澳大灣區建設是新時代推動形成全面開放新格局的新舉措,香港發揮國際金融、貿易、航運、專業服務等產業的獨特優勢,提升大灣區的國際化程度和發展水準,為香港開拓發展空間。我們需要做好培養年輕人的工作,讓「一國兩制」和改革開放事業後繼有人。我們要為香港青年發展多搭台、多搭梯,創造有利於青年成就人生夢想的社會環境,在國家新一輪改革開放中大展身手、報效國家、獲得成就。諍砦奀潔ㄩ2019爛11堎笢悎﹝笢弊弊模苀數擁陎ぶ珨ㄗ16掁往垓撐騫擂珆尨ㄛヶ8跺堎弊鏍冪撳堍俴揭婓磁燴⑹潔ㄛ賦凳蚥趙怓岊羶衄曹ㄛ恛笢衄輛腔怓岊埱閩痝笢齱

張俊勇港區全國人大代表就是敢言主席自從6月修例風波以來,一小撮極端暴徒襲擊警方,疰a公物,人神共憤,近日暴力有升級趨勢,有良知的香港人,都應該站出來強烈譴責。同時,為了阻止暴力升級,所有認識及認出暴徒的市民,應主動向警方舉報,避免香港陷入無可挽救的困局。筆者一再重申,守法表達意見的遊行、示威活動,是沒有問題的。不過,一小撮暴徒,總是在這些遊行、集會後,以暴力衝擊政府建築物,破壞公物。最新例子,是在觀塘一次遊行活動後,有人蓄意破壞20支智慧燈柱。筆者認為,一次又一次的衝擊行動都在遊行、示威後發生,假如情況持續,而申請遊行的負責單位又未能控制好人群,警方就不應再批准進行遊行。暴徒毀壞公共設施應賠償根據政府早前公佈的多功能智慧燈柱試驗計劃,在4個人流車流較多的地區,3年內分階段安裝合共約400支智慧燈柱,其中觀塘和啟德發展區率先實施計劃,根據政府資料顯示,未計安裝費用,單單每支燈柱造價就達到14萬元。事實上,在觀塘區安裝智慧燈柱,是本港邁向智慧城市的先行計劃,燈柱主要功能,是疏導交通和保安用途,是香港邁向智慧城市的重要一步。當局在推行計劃之前,已經向公眾解說燈柱的功能,包括不具備搜集市民位置的作用,不設人臉識別功能。但很可惜,今次破壞事件,明顯有部分人不接受政府的解釋,假借反修例遊行企圖毀壞公共建設。事實上,連月來示威者肆意在社區破壞公物。當局初步估計共約20支智慧燈柱受損,我們先不說安裝費用,以每支造價14萬元估算,重組燈柱開支共計280萬元。早前立法會受到衝擊破壞,結構硬件以及保安系統軟件的維修費用高達6,000萬元。示威者作出破壞行為,費用卻由納稅人負擔,當局有必要為納稅人發聲,緝拿破壞公共設施的激進示威者,並追討遊行召集人一切公物維修費用。據政府資料顯示,政府過去一直透過撒瑪利亞基金和關愛基金醫療援助項目的經濟審查機制,減輕合資格家庭的醫療開支負擔,並由2015-16年度的逾4億元增加至2017-18年度的逾5億元,兩個醫援項目合共資助增加13%,涉及逾6,000萬元。兩個月以來,示威者破壞公物涉及的維修開支足以讓政府援助病人家庭。示威者的破壞行徑實屬愧對病者,白白耗費公帑。改驅散為一網打盡滋事分子另外,在荃灣區的示威活動中,更有暴徒採用削尖的鐵支,攻擊警方衝鋒車,甚至用鐵支插穿衝鋒車,刺傷司機。這種類似於謀殺的行徑,已經去到人神共憤的地步,如不能及時制止,防止暴力繼續發酵,情況將無法收拾。請有理智的香港人,齊聲出來譴責,否則,繼續美化暴力,只會換來更嚴重的傷害。早前,不少政團為支持警方嚴正執法,向警察福利基金會捐款。短期來說,筆者建議當局或商會組織,可考慮成立懸紅基金,呼籲市民提供證據以及鼓勵商店車主提交閉路電視或行車攝錄儀報案,讓警方盡快逮捕犯罪的示威者。事實上,已有部分有心人,如一個名為「803懸紅報料網」(網址:https://),呼籲市民作出網上舉報。同時,警方須採取果斷措施執法,根據香港法例200章刑事罪行條例第六十條,拘留並檢控相關犯案的人士。往後,警方的部署也不可再以驅散為目標,有必要考慮一網打盡滋事分子,讓香港恢復秩序。當局有必要檢視現行破壞公物的罰則,建議當局積極與銀行保持緊密聯繫,採取行政措施凍結涉案被捕人士的銀行戶口。另外,由於破壞者沒有珍惜公共資源,因此建議加重罰則,有關涉案人士以及其近親家屬將終身不獲分配輪候公營房屋以及申請居屋的資格,進一步阻嚇激進示威者繼續破壞公物,同時警告破壞者勿作出累及家人的破壞行徑。我們應該積極參與舉報罪行,讓香港社會早日回復正軌。郭中行資深評論員人格卑劣、以權謀私、隻手遮天、毫無政治道德,這些反對派經常拿來攻擊政府官員、攻擊建制派人士的說話,現在反而成為對民主黨立法會議員林卓廷的指控,而指控者更非別人,而是其昔日黨友、「民主路上的同路人」。民主黨新界東5名區議員,包括北區劉其烽、沙田吳錦雄、沙田丁仕元、大埔區鎮樺及沙田李永成,連同所謂「雙牌頭」事件當事人共59人,日前正式宣佈退黨,並對林卓廷作出措辭嚴厲的控訴,指他在「雙重黨籍」問題上黨同伐異,又形容他「人格卑劣,毫無政治道德」。林卓廷做事不公製造分裂為什麼他們對林卓廷人格作出嚴重的指控?原因很簡單,所謂「雙牌頭」或「雙重黨籍」事件,根本是無風起浪,是林卓廷排除異己的動刀藉口。民主黨內大把人有「雙牌頭」、「多牌頭」,民主黨的領導不是大多掛荂u支聯會」的「雙牌頭」嗎?民主黨不少元老都身兼其他組織的高位,都是「雙牌頭」,為什麼林卓廷不去追究反而借此打擊新界東黨員?其實,「雙牌頭」是假,清黨才是真,林卓廷一向對這些「前豕t」人馬不滿,覺得他們不將他放在眼內,而「前豕t」又憤怒林卓廷將資源傾向自己馬房,做事不公道、一言堂,對他們大力打遏,早已勢成水火互相拆台。林卓廷借「雙牌頭」事件發難,目的就是要將這些「前豕t」人馬一鋪清袋,迫他們離開。但林卓廷卻低估了事件的嚴重性,低估了眾怒,結果引發大批「雙牌頭」黨員退黨,令民主黨在新界東勢力元氣大傷。而這些人馬或轉投他黨、或另起爐灶,對民主黨都是極大打擊。顯然,林卓廷在事件中處理失當,行事乖張,引發黨內分裂,單是這條罪,足以要他問責辭去黨內職務。但他卻至今仍然老神在在,反唇相譏,原因是他得到民主黨主流派以及已經「背棄」「前豕t」的劉慧卿支持,令他在黨內位置穩如泰山,令他不知反省之餘,還在火上加油,結果只會令更多黨員心寒求退。林卓廷作為民主黨重點培養的第二梯隊,卻在不斷損害黨的利益,不斷製造分裂,在立法會搗亂惹上官非,針對梁振英的無聊行動慘淡收場,醜行惡行罄竹難書,這樣的人竟成為民主黨「儲君」,不禁令人搖頭嘆息。新一代立場定位左搖右擺林卓廷的不堪反映的正是民主黨新一代的崩壞。尹兆堅為求上位「背叛」街工投靠,得何俊仁力捧,但做議員毫無表現,地區工作毫無建樹,反而因為議會暴力被告上法庭,過去私生活更令人非議。許智「瘋」人如其名,行事瘋癲,在區議會反鎖自身,在立法會強搶女EO手機,比激進派更激進,完全是一名流氓無賴,何來代議士風範?鄺俊宇在立法會渾渾噩噩,只是混日子領薪津,他的精力放在寫小說多於做議員。至於較資深的,黃碧雲完全是議會「一蓿部v,多次在會上投錯票、按錯鐘,議事水平不知所云;胡志偉不過區議員之才,在蜀中無大將之下被扶為主席,但民主黨亦在他領導下江河日下,甚至要靠向「港獨」「自決」,逐步被邊緣化。民主黨的青黃不接,完全體現在這些所謂新一代之上,這些新一代在議政論政上一無是處,在立場定位上左搖右擺,如林卓廷及尹兆堅之流更為了討好激進派,在行事上愈走愈激,結果自食其果。而且,這些新一代不過是黨內大佬扶上位,非關實力,根本得不到黨內認同,為了樹立權威,鞏固權力,於是不斷在黨內清除異己,最終引發新東兵變,而在其他區,同樣有不少黨員不滿這些新一代,民主黨的退黨潮只是開始不是終結。民主黨的墮落,其中一個根源正在於領導層充斥這些「人格卑劣、以權謀私、隻手遮天、毫無政治道德」的新一代。燠窀帡扜9堎17掁牲昢巹埜潭弊滅窒酗庥瘀睿婓儔頗獗譁樓嶺弊諾濂統覺酗鎮佴綸崨霤﹝梁滿林全國政協委員同心俱樂部副主席在近期的暴亂中,反映香港的傳媒、教育存在不容忽視的問題。每次暴力衝突,少不了個別媒體的記者在現場阻撓警察執法,這些反中亂港的媒體,顛倒是非,雙重標準,編造謊言,煽風點火,誤導群眾,已淪為暴徒搖旗吶喊的保護傘,完全喪失傳媒公正客觀的專業操守立場。另外,從此次暴亂,也提醒需反思香港的教育制度。一些涉世未深的學生,屢屢在暴力行動中衝在最前頭,反映香港的教育出了問題。香港教協長期被反對派把持,有大學教授成為亂港暴力的理論鼓吹者,煽動學生「違法達義」;香港至今沒有國民教育課程,學生容易被反對派「政治洗腦」,灌輸敵視、仇視內地的歪理。「一國兩制」,必須先有「一國」觀念,才能實行「兩制」。反思近期暴亂出現的亂象,特區政府必須重新審視通識教育,重啟國民教育課,要理直氣壯去做。加強國民教育、培養學生的國家民族觀念,這是每個國家和地區都必須做的事情。暴徒搞亂香港,嚴重影響港人生活和香港經濟發展,最大的損失就是香港市民。利莫大於治,害莫大於亂。香港是時候拿出刮骨療毒的決心,對亂港暴行說「不」。香港有強大的祖國做堅強後盾,一小撮亂港分子翻不了天。因為香港是實行「一國兩制」的香港,香港是有良好法治土壤、深厚法治傳統、堅定法治信仰和強大法治力量的香港。中央政府一定會以堅定決心捍衛「一國兩制」,堅決支持特區政府和警隊、支持廣大香港市民依法恢復香港的法治和秩序,確保香港不會偏離發展正軌。

堐黍(981) | ぜ蹦(635) | 蛌楷(831) |

奻珨うㄩ翮奀ag

狟珨うㄩ翮奀忒儂唳踸

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

勍最韓2019-11-13

隸蛨傅健慈香港法學交流基金會秘書長全國港澳研究會會員中國人民大學法學博士香港大學法律學院副教授戴耀廷,今年4月被香港區域法院裁定「因串謀作出公眾妨擾」及「煽惑他人作出公眾妨擾」兩罪,被判監16個月。最近就定罪及刑期提出上訴,現正保釋等候明年2月24日審理上訴。來自全球400多名學者簽署聯署信,指戴因公民抗命運動而入獄,呼籲香港大學校長張翔保留戴的地位。全國政協副主席、前任香港特首梁振英先生在facebook批評「戴耀廷提倡違法達義、荼毒學生,而且沒有悔意,因此即使沒有判刑,香港大學亦應及早開除。請大家一齊來抗議外國人干預香港大學的人事管理。」筆者指出,「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明被指事發前一年已開始鼓吹有關運動,呼籲更多市民上街支援。其案件是經由香港區域法院的一名法官進行了一個公平、公正、公開的審訊,被告們由一個龐大的律師團隊包括資深大律師替他們進行辯護,主審法官是一名經驗豐富的資深法官,法庭是根據事實、證據和法律去裁定戴的兩罪成立,沒有政治考量,雖然戴完全沒有表示悔意,法官仍然給予輕判。筆者認為戴的定罪穩妥,判刑並沒有顯然過重,相信戴的上訴成功機會是很渺茫的。戴耀廷本身是教法律,理應教人「依法、守法」,偏偏卻教人去「違法達義去犯法」,荼毒年輕人,把他們當作炮灰,送上不歸路,損毀他們的美好前程,有一些年輕人更鋃鐺入獄!作為一個專業教育工作者,戴「並沒有」努力讓學生明辨是非,引導學生發掘自己的潛能,激勵學生的探究精神,鼓勵學生確立有意義的人生目標。相反地,戴卻顛倒是非黑白,滿口劣理,荼毒學生,鼓吹煽動學生和市民違法「佔中」79天,嚴重破壞香港的社會安寧和秩序,嚴重損害香港的經濟、民生和國際聲譽,使得民不聊生,苦不堪言!明顯地,戴並非宣揚「和平」理念,實際上,他是宣揚支持「港獨」的違法活動。試問哪個學生願意由一位有政治立場偏頗的法律老師去教導他們去學習法律?哪個學生願意冒茪ㄠ筐歪理就要遭受排擠或打壓的風險?哪個學生可以從戴這種人身上學懂正當的法律知識?哪個家長不擔心自己的子女在戴的手上斷送錦繡前途甚至鋃鐺入獄?在社會上,筆者聽到很多家長和市民的聲音,他們表示害怕戴耀廷不但未能灌輸正確法律教育,而且擔心戴可能會教壞他們的子女,更害怕戴在保釋後宣稱所謂的「香港的黃金日子即將來臨」是別有用心的,廣大市民十分擔心戴又可能會搞亂香港,把香港推向深淵,萬劫不復,把學生當做棋子,損毀學生和香港的前途,及香港大學的聲譽。整體而言,戴的操守和言行,根本超越了「香港教育專業守則」的底線,無論他是否被判刑,他根本不堪當一個專業教育工作者。為了符合公義、香港大學和公眾的利益,筆者懇請香港大學校董會馬上撤銷戴耀廷在香港大學的教席和地位,捍衛香港大學的人事管理的自主權,不受外國干預。

陳少波正思香港顧問公司總裁美國國務院剛剛公佈新年度《香港政策法》報告。反對派無疑早對這份報告翹首以待,但是報告揭曉,卻並沒有如他們所願那般,提出修訂《香港政策法》或者制裁香港。不錯,報告措辭比以往強硬,但是美國人也不得不承認,「美國與港府的合作在許多領域仍然有效,為美國經濟和國土安全帶來了重大利益」。美國干預香港並不在乎民主,而是實實在在的經濟利益。從2015年開始,美國重新恢復公佈《香港政策法》報告,今年已是第五份,在公佈時間方面也是歷來最早的一份。筆者上一篇曾談及,2015年前後美國開始調整對港關係。那一年的美國《香港政策法》報告曾提出一個非常嚴重的指控,認定斯諾登事件「使我們(美國)和香港的關係緊張」。「佔中」失敗美國打「民主牌」不靈「CIA在這兒設有行動基地,就在領事館裡面。我肯定,下周他們一定會很忙。」在2013年6月11日英國《衛報》那篇震動世界的報道中,CIA前僱員、美國國家安全局(NSA)外包技術員斯諾登不僅向著名記者格倫·格林沃爾德(GlennGreenwald)曝光了美國政府的「稜鏡計劃」,也順手點了點CIA香港站。斯諾登說得沒錯,他的驚天之舉無疑令美國情報界甚為光火,更惹怒了駐港的美方外交和情報人員。當港美之間就引渡斯諾登的司法技術問題進行磋商之際,斯諾登登機離港,美國人撲了個空,立即遷怒於特區政府。時任美國駐港澳總領事楊甦棣在離任前夕發出公開警告,指責斯諾登事件動搖了華府與香港的互信關係,威脅港美「重修舊好困難重重」。但是,令港美關係出現真正變化的,並非美國引渡斯諾登遇挫,而是港版「顏色革命」--違法「佔中」失敗。2013年夏天,就在斯諾登離港不久,夏千福抵港接任楊甦棣,他的軍方背景格外引人關注;與此同時,民進黨元老、台灣一系列「非暴力抗爭」行動的操盤手簡錫鍇在「華人民主書院」的安排下,頻頻穿梭台港,培訓一批批本港反對派骨幹。違法「佔中」不再是紙上談兵,而是進入實質的行動部署。2013年1月,戴耀廷在《信報》撰文提出「和平佔領中環」時,目標似乎鎖定在中環金融區,此後的「佔中預演」也選擇遮打道行人區。但是,違法「佔中」在2014年9月底爆發時,示威者實際上重重包圍了金鐘的政府總部、立法會,企圖癱瘓的是香港的管治核心。正因為如此,英國媒體立即將「佔中」命名為「雨傘革命」,《蘋果日報》對此也甘之若飴,只不過反對派擔心「革命」二字暴露了他們奪權的真實目的,害怕嚇走中間支持者,才美其名曰「雨傘運動」。「革命」也好、「運動」也罷,隨2014年聖誕節前夕警方完成清場,這場「顏色革命」宣告失敗。香港政治博弈的焦點迅速轉向2015年6月立法會對政改方案的審議。2015年5月初,距離審議表決只剩下最後一個月,反對派陣營似乎死心塌地要拉倒政改,美國人終於坐不住了。3名專注亞太事務的美國資深國會議員訪港,在與反對派頭目會晤期間,有人曾意味深長地引用了一句美諺:「半條麵包好過沒麵包」,看來美國很想吃下這條麵包,無奈反對派在當時的政治環境下只能一條道走到黑。違法「佔中」慘敗,反對派綑綁否決政改方案,美國人偷雞不成反蝕把米。當初《香港政策法》設計中的經濟自由化、政治民主化兩條戰略支柱,塌了一半。反對派玩了幾十年的民主化、「雙普選」政治議題,被廢了武功。香港經歷了「佔中」大亂之後,人心思定。美國人原本期望產生一個徹頭徹尾的親美政府,根本不可能在香港出現。美國對港策略的拐點在這個時候開始出現,「民主牌」失效了,「人權牌」的含金量開始上升,美國的國會議員開始琢磨如何制訂《香港人權與民主法案》。美國從未放棄干預香港斯諾登不過是揭露了美國政府的虛偽,把他們無所不在的監聽、竊聽行動公之於眾,真正深入揭示美國外交政策真相的還屬美國非主流外交專家威廉·布盧姆(WilliamBlum)。他在《民主:美國最致命的輸出》一書中以充滿嘲諷的口吻寫道:「不管每任美國總統多少次提到民主這個詞,實際上美國並不關注那個東西」,「問題是美國領導人的民主是什麼?他們最不願意上心的是經濟民主──將那些慾壑難填的富人與絕望的窮人之間的貧富差距縮小,他們最上心的事是確保目標國家有適當的政治金融和法律機制,從而歡迎跨國公司」。美國人始終沒有死心,沒有放棄打茈薔D旗號干預香港政治。就在《香港政策法》公佈前夕,美國國家民主基金會(NED)網站公佈了2018年資助香港「民主事業」的情況。這個持續投射力量、染指香港事務的主要境外勢力,有什麼新的動態?我們下篇續談。(系列之三)

り頗滂2019-11-13 13:14:28

陳冰當香港機場暴力事件發生後,港澳辦說是「近乎恐怖主義的行徑」。前不久中國駐英國大使也在倫敦召開記者會,把發生在香港的暴力活動說成是「新恐怖主義」。那麼「新恐怖主義」究竟是怎麼回事?「新恐怖主義」從「911事件」後,就成為很流行的詞語,並且是西方國家的重要安全議程。我們看到歐洲的一些示威活動,總把極右翼組織和恐怖集團擺在一起,這裡的terrorismgroups,就是指「新恐怖主義」。新恐怖主義是與傳統恐怖主義相對應的,傳統恐怖主義是敵對分子,往往是與本國有利益衝突而製造暴行,比如拉登對美國而言就是傳統意義上的恐怖分子。而「新恐怖主義」則帶虒強的政治色彩,是為了達到政治目標而採取暴力活動。為達政治目標採取暴力活動根據西方學者的研究,「新恐怖主義」誕生於上世紀90年代,像北愛爾蘭共和軍就是典型的「新恐怖主義」。「新恐怖主義」有以下特徵:一是本土生長出來的,不再是出生於國外;二是為了宗教和政治訴求而發動非理性暴力行動,更多是為了達到政治目的;三是「新恐怖主義」分子不在談判桌前尋找一席之地,而是把談判桌掀翻以後,按照自己的定位重新建一張新的,否則絕不妥協;四是「新恐怖主義」不僅對本國、本地區產生安全威脅,而且有一定的張力,會搗亂國際秩序;五是「新恐怖主義」不再像傳統恐怖主義那樣是按照金字塔形式組織的,而是更加平等,更加分散,有一定水平的協調機制,每個成員都有一定的自主權;五是實施暴力的目標多樣化,處於游弋狀態,像水一樣從一個目標轉移到另一個目標,他們發動攻擊的對象可能為特定的社會、特定的階層、特定的族群,而不是像傳統恐怖分子把國家視為打擊對象;六是「新恐怖主義」使用的手段更加致命,不再大規模殺害平民,暴力行動的目的是要贏得公眾,對政治家施加壓力,要政府接受恐怖分子的要求。港可先立法禁止示威戴口罩如果我們對照這幾個判斷標準,那麼說香港的極端暴力分子是恐怖分子,就不為過。這些人是香港土生土長的,所發動的所謂反修例運動,像水一樣變形,後來目標轉向警員,現在又設法轉移到香港特區政府和中央政府,他們進行暴力活動的目標不是宗教差異,而是政治,政治制度,他們採用互聯網和社交媒體進行組織和發動,不斷在爭取香港民眾支持參與,把民眾當作向政府要價的籌碼。當然,西方國家也有應對「新恐怖主義」的辦法,比如,德國、美國、加拿大等國都有相應的法律,要求示威者在遊行過程中不許蒙面戴口罩,德國法律規定,在集會、遊行等公共聚會中,不可以掩飾身份,不可以戴口罩,要讓警員能夠辨識,違法者會被處一年監禁。在美國,人們上街戴口罩要麼被視為恐怖分子,要麼被視為患有嚴重的傳染病。人們會主動與你拉開距離,甚至還會產生一定程度的排斥和警覺。因此,為了打擊「新恐怖主義」,與國際很接軌的香港,可以在法律制定上有所作為,比如禁止在遊行示威中戴口罩、面具來掩飾身份。總之,「新恐怖主義」在東方或多或少都存在,但治理的辦法還不到位,人們認識模糊,這是值得高度關注的。

剢澱惘ぺ2019-11-13 13:14:28

莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港的亂局已持續兩個多月,一幕幕亂象令人痛心,暴力衝擊越演越烈,將一個被國際公認最安全、法制最健全的國際都市,變得陌生、危險、令人恐懼,難道這就是我們要的香港?亂局已影響到全社會,很多事情讓人匪夷所思,無法無天,再亂下去,香港還有希望嗎?癱瘓交通,遊客卻步,商場閉戶,人心不安,股市大跌,數百名警員和無辜市民受傷,數百萬市民生活在憂慮中,經濟受損嚴重,再亂下去,香港能有明天嗎?香港是個法治社會,市民一貫是通過理性和平表達訴求,希望為了我們共同的家行動起來,齊發聲表達我們的7大訴求:止暴亂:「亂夠了」,停止無休的非法遊行、集會、佔路;「停暴力」,停止一切暴力衝擊行為;「勿擾民」,停止影響市民日常生活的「不合作運動」;「止破壞」,停止污損國旗國徽、破壞警署和公共交通設施;「守法治」,恢復守法傳統,勿自毀「一國兩制」;「阻撕裂」,不同政治取向的市民不再互相攻訐;「返正軌」,社會回到正軌,政府改革向前。香港已經遍體鱗傷,不能再忍氣吞聲、姑息縱容。我們要支持行政長官和特區政府依法施政、盡快止暴制亂,在社會民生上改革向前,令市民生活得更好。香港人應攜手同心,為了自己也為下一代,向暴力和亂象勇敢說不。國家和特區政府一直重視關心香港的青少年,通過各種途徑,給予各種政策,創造各種平台,提供各種機會,撥出專項資金,想盡各種辦法為青少年的學習、成長以及今後的發展作出努力、大力支持,我們相信大部分的香港青少年是愛國家、愛香港、更會愛自己的,一定會分辨是非、與違法行為切割,做有理想、有正義、守法治的有用之才。最後,呼籲香港社會各界充分表達反對暴力、維護法治、確保香港繁榮穩定的心聲,廣大市民一起來守護香港這個700萬人的共同家園。香港決不能再亂!希望香港市民團結起來,行動起來,止暴制亂,向暴力和亂象勇敢說不!ㄛ盧新寧中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室副主任今年是中華人民共和國成立70周年,在這個時間節點,我們一起回顧開國元勳朱德總司令的光輝一生,有荅S殊的意義。我代表王志民主任對展覽的開幕表示衷心的祝賀。習近平總書記評價朱德是「我國民族英雄璀璨群星中的一顆巨星」,毛澤東主席也稱讚他是「人民的光榮」。而提起朱德,我們想到的是井岡山上的艱苦鬥爭,紅軍偉大的萬里長征和抗日戰爭的烽火硝煙,我們想到的是在新中國成立後他在紀檢、國防、法制等方面的探索......可以說朱德的這一生,濃縮荍畯抭o個國家求索與解放的崢嶸歲月,濃縮荍畯抭o個民族沉淪與復興的艱辛歷程。美國記者斯諾在《西行漫記》一書中,他把朱德的名字解讀為「紅色的品德」。我想,正是這種紅色品德,把他個人的奮鬥和國家的奮鬥、民族的奮鬥緊緊地聯繫在一起。「紅色的品德」千秋尚凜然朱德戎馬一生,經歷過無數大大小小的戰爭,始終以救國救民為己任。他的愛國之情、報國之行,讓人感動、令人敬重。我曾經看過一封他的信,是抗日戰爭爆發後,他給親人寫的一份家書。他說,「我雖老已52歲,身體尚健,為國為民族求生存,決心拋棄一切,一心殺敵。」直到耄耋之年,他還親筆寫下「革命到底」的條幅,愛國之情、憂國之心、許國之志,真可謂千秋尚凜然!朱德等千千萬萬的中國共產黨人,可以說是民族復興之路上的先行者。正是因為他們看見了國家的衰敗、神州陸沉,所以對國對家有荍颽假`刻的理解、對民族復興有荍颽側鬗薊煽蟀腄C讓朱德立志投筆從戎去的,是再樸素不過的情感、再自然不過的認同,其實也是一種再基本不過的責任。這應該給今天的我們深刻的啟示,因為我們都說時代在變,社會在變化,現在是信息時代,但是不管怎樣強調個性的解放,我們尊重個人的表達,我們鼓勵個人的奮鬥,但都不意味茈i以丟棄國家意識。因為,國家是利益、情感和文化的共同體,以愛國之情、報國之行,超越一己之私、一時之利,永遠具有最高遠的人生價值。從先輩和先賢那裡汲取力量中華人民共和國成立70年了,香港也已經回歸22年了。經歷了百年滄桑的香港回到了祖國懷抱,這是國家實現統一、民族走向復興的重要一步,也是朱德等老一輩革命家畢生的追求。當前,香港面臨回歸以來最嚴峻的局勢,我們都很憂心,我們也都覺得要從先輩和先賢那裡汲取力量。我記得朱德在年輕的時候曾經寫過一首詩,其中有這樣的兩句,他說:「祖國安危人有責,沖天壯志付飛鵬」,表達了對家國最深沉的情感。相信今天的香港青年,對香港、對國家也同樣懷有最深厚的感情,只是我們要靜下來想一想,如何做才能讓我們所生活的這座城市、才能讓香港和國家更好。我們熱愛自由,但是不應該包括欺凌和破壞的自由;我們珍惜法治,但是不應該包括容忍暴力的法治;我們追求民主,但是不應該包括製造割裂的民主。我們要看到,破壞比建設要容易得多,而有些核心價值一旦破壞了就很難再建立起來,我們還要看到對抗比對話更轟動,但是對話需要更多的耐心和勇氣。特首呼籲特別誠懇特別務實8月24日林鄭特首在Facebook上發文,呼籲各界通過對話的形式,為解開香港社會更深層次的「死結」提供出路。我覺得這個呼籲特別的誠懇,也特別的務實,無論何時我們不能忘了,香港是五星紅旗下的香港特區,是700多萬香港市民的共同家園;無論何時我們不能忘了習近平總書記的那句話,相信自己、相信香港、相信國家。面對艱難時局,讓我們團結一起、同舟共濟,從朱德等老一輩革命者那汲取力量,堅定地支持特區政府和香港警隊止暴制亂、恢復秩序,堅決地維護「一國兩制」的實踐行穩致遠。(本文是盧新寧副主任在「開國元勳朱德總司令(香港)大型展覽」開幕式上的致辭。文中小標題為編輯所加。)﹝絨腔坋匐湮眕懂ㄛ冪徹絨腔福睌煙蔇枅妗犛魂雄﹜※旆妗§蚳枙諒郤﹜※謗悝珨酕§悝炾諒郤ㄛ眕摯淏婓羲桯腔※祥咭場陑﹜檣暮妏韜§翋枙諒郤ㄛ奏傖珫薺蹇抯壖蚨邯蜊福皕植啻醛螟牷D熉郔芼堤腔恀枙ㄛ絨埜補窒腔福盚蛣耤〦福皒陎暻虯福盚尤鷵僋羊婐髕鷍縛疥玥竟虯佸鯓觴菁〦踿艘鯠儂魂薯﹝﹝

幵議2019-11-13 13:14:28

張仲哲香港區潮人聯會監事長 香港揭陽各級政協委員聯誼會會長兩個多月來,暴力充斥香港,多次非法遊行、集會、佔路,一連串的暴力行為已經成為香港回歸以來最嚴重、最廣泛、最具破壞性的活動。香港的法治精神,被踐踏得遍體鱗傷。作為愛國愛港的潮籍代表,本人對任何暴力示威表示強烈譴責,並堅決支持香港特區政府、行政長官和香港警方在止暴制亂、恢復法律秩序等方面所做的不懈努力,譴責一切挑戰「一國兩制」原則和基本法權威的非法活動和暴力行為。我們相信,穩定香港局勢,挺特首、挺警隊、護法治是關鍵所在。香港警隊是維護香港社會治安和法治的中堅力量,近兩個多月來,他們既要面對窮兇極惡的暴徒,亦要面對一些無良媒體的蓄意抹黑,當中承受茈角j壓力的情況下,依然堅守崗位、履行職責,以克制及專業水平去努力維護社會治安及秩序,在止暴制亂一線表現出的專業克制、作出的重要貢獻有目共睹,贏得了包括廣大香港市民在內的所有熱愛和平安定的人的普遍讚譽和崇高敬意。持續多時的違法暴力和擾民行徑,已嚴重損害香港經濟、民生發展。當前是香港法治發展的重要時刻,香港社會各界以及愛國愛港力量必須團結起來,堅決捍衛香港法治,支持嚴正執法,督促公正司法,讓亂港分子、暴力分子無所遁形,受到應有懲罰。社會必須支持由林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政,支持香港警方嚴正執法,違法暴力行為才能得到堅決制止,香港的法治才能得到有效捍衛。誠然,香港當前的確存在一些深層問題,比如土地短缺、房屋不足、貧富差距較大等,解決這些問題不是一日之功,需要特區政府綜合施策、長遠規劃。這個關鍵時刻,香港特區政府正尋求解決方案,構建一個對話平台,希望社會各界放下矛盾,進行坦誠、衷心的對話,實現止暴制亂,方能為特區政府聽取市民意見創造有利的氛圍。ㄛ諍砦奀潔ㄩ2019爛11堎笢悎﹝﹝傅健慈香港法學交流基金會秘書長全國港澳研究會會員中國人民大學法學博士香港大學法律學院副教授戴耀廷,今年4月被香港區域法院裁定「因串謀作出公眾妨擾」及「煽惑他人作出公眾妨擾」兩罪,被判監16個月。最近就定罪及刑期提出上訴,現正保釋等候明年2月24日審理上訴。來自全球400多名學者簽署聯署信,指戴因公民抗命運動而入獄,呼籲香港大學校長張翔保留戴的地位。全國政協副主席、前任香港特首梁振英先生在facebook批評「戴耀廷提倡違法達義、荼毒學生,而且沒有悔意,因此即使沒有判刑,香港大學亦應及早開除。請大家一齊來抗議外國人干預香港大學的人事管理。」筆者指出,「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明被指事發前一年已開始鼓吹有關運動,呼籲更多市民上街支援。其案件是經由香港區域法院的一名法官進行了一個公平、公正、公開的審訊,被告們由一個龐大的律師團隊包括資深大律師替他們進行辯護,主審法官是一名經驗豐富的資深法官,法庭是根據事實、證據和法律去裁定戴的兩罪成立,沒有政治考量,雖然戴完全沒有表示悔意,法官仍然給予輕判。筆者認為戴的定罪穩妥,判刑並沒有顯然過重,相信戴的上訴成功機會是很渺茫的。戴耀廷本身是教法律,理應教人「依法、守法」,偏偏卻教人去「違法達義去犯法」,荼毒年輕人,把他們當作炮灰,送上不歸路,損毀他們的美好前程,有一些年輕人更鋃鐺入獄!作為一個專業教育工作者,戴「並沒有」努力讓學生明辨是非,引導學生發掘自己的潛能,激勵學生的探究精神,鼓勵學生確立有意義的人生目標。相反地,戴卻顛倒是非黑白,滿口劣理,荼毒學生,鼓吹煽動學生和市民違法「佔中」79天,嚴重破壞香港的社會安寧和秩序,嚴重損害香港的經濟、民生和國際聲譽,使得民不聊生,苦不堪言!明顯地,戴並非宣揚「和平」理念,實際上,他是宣揚支持「港獨」的違法活動。試問哪個學生願意由一位有政治立場偏頗的法律老師去教導他們去學習法律?哪個學生願意冒茪ㄠ筐歪理就要遭受排擠或打壓的風險?哪個學生可以從戴這種人身上學懂正當的法律知識?哪個家長不擔心自己的子女在戴的手上斷送錦繡前途甚至鋃鐺入獄?在社會上,筆者聽到很多家長和市民的聲音,他們表示害怕戴耀廷不但未能灌輸正確法律教育,而且擔心戴可能會教壞他們的子女,更害怕戴在保釋後宣稱所謂的「香港的黃金日子即將來臨」是別有用心的,廣大市民十分擔心戴又可能會搞亂香港,把香港推向深淵,萬劫不復,把學生當做棋子,損毀學生和香港的前途,及香港大學的聲譽。整體而言,戴的操守和言行,根本超越了「香港教育專業守則」的底線,無論他是否被判刑,他根本不堪當一個專業教育工作者。為了符合公義、香港大學和公眾的利益,筆者懇請香港大學校董會馬上撤銷戴耀廷在香港大學的教席和地位,捍衛香港大學的人事管理的自主權,不受外國干預。﹝

榆翬2019-11-13 13:14:28

陳閃香港海南商會永遠名譽會長兩個多月來,香港頻頻發生違法暴力事件,嚴重衝擊香港法治、安寧、民生,我們年輕人需要對這場風波進行客觀理性的思考。本人總結了以下三點,盼望年輕人能看清香港亂局的由來和本質。一:少數「港獨」激進分子不能代表上街和平表達意見的遊行人士,更不能代表我們大多數愛港愛國市民。特區政府ㄟ坉蚼q《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》,本是一件旨在彰顯法治和公義的非常好的事,但政府沒有把握好給市民大眾的諮詢,致使反對派人士為了本身政治利益,竟把修例說成「送中」,激發起多次人數眾多的各種各式遊行。我們必須分清,對正常向政府表達意見的遊行示威人士表示尊重理解,但這次極端暴力分子以打游擊為主,其目的是打擊香港的法治制度,卻對特區政府修例工作惡意抹黑,利用香港市民對修例本意的不了解、疑慮,大肆散播各種危言聳聽的言論,製造社會恐慌,掀起「反修例」風潮,不斷挑起、製造暴力事件。香港的成功是幾代人長期努力的成果,如果因小部分人的誤解和暴力行為,讓香港的根基被摧毀,那700萬人的家園在未來幾十年都很難恢復榮光。二:香港亂了,「買單」的不是別人,是我們每位香港市民。 近來遊行示威和暴力衝擊活動進一步升級,工作日集會、堵塞交通工具、罷工,深夜攻擊警察、圍堵警署,已發展成拉鋸戰的態勢。香港身為全球第三大金融中心,榮居全球最自由經濟體和最具競爭力城市之列,香港雖有不錯的家底,但在全球經濟格局深度調整、國際競爭日趨激烈的背景下,也面臨很大的挑戰,經不起折騰,經不起內耗。倘若暴力行為持續,衝擊導致香港大亂、基業盡毀,大批青年則失去學位、失去職位以至因暴動罪身陷囹圄而失去前途,勢必損害香港作為國際化商業大都會的聲譽,傷害廣大香港人的切身利益和根本福祉。社會混亂、失去秩序、人心渙散,無論是對大企業家還是對普通的茶餐廳老闆,甚至打工仔皆無半點好處,為此全社會都應拒絕「攬炒」,因為全社會都要為其「買單」。  三:年輕人沒有受過苦,畢業踏足社會貧富懸殊滋生反叛情緒。   作為人父的我,眼見香港青年在成長過程中,的確遇到了很多深層次的困難,比如土地、房屋、青年向上流動等,這些問題出現的原因有歷史因素、社會根源,也有國際背景。本人懇請呼籲持不同政見的人士,不要將激進的政治行動帶進校園,讓同學們在寧靜的校園裡好好學習,並於日後多花一點時間從心裡去認同國家、民族,接受國民身份,融入粵港澳大灣區的發展,才會發現自己的前途是非常光明的,可選擇的道路是非常寬廣的。香港特區政府近來公佈一系列「撐企業」、「保就業」措施後,香港各界人士表示歡迎,期待相關措施為香港經濟注入動力,幫助企業和市民應對當前的經濟困難。毫無疑問,一個信守法治、專注發展的香港一定會有光明燦爛的未來。ㄛ濂惆杻膳,蜊賂羲溫蜊賂羲溫40爛懂ㄛ佸й輕扃笳輕弮痐賸扂濂婓絨腔よ秺竘鍰狟麍懖ヶ俴腔淉笥隅薯睿澄隅陓癩﹝﹝楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長李永達和蘋果日報製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,其目的是一方面配合美國右翼鷹派政客打「香港牌」,達到「損港遏華」目的,另一方面為反對派在11月區選鋪路,抹黑新來港人士及中央政府,製造社會分化,企圖博取支持。但現在製造謠言渲染「恐共心理」,早已沒有市場。《蘋果日報》周一頭版報道聲稱,民主黨前主席李永達在新書「披露」,每日150個單程證中,約30人至40人是「有特別任務的共產黨員」,以此推論回歸後逾20年就有約21萬至29萬中共黨員來港,「共產黨員一定有一個在你左近」。李永達聲稱,這近30萬中共地下黨員潛藏於大多數親共機構,包括民建聯、工聯會、教聯會、親共商會、地區組織核心,甚至連各區家長教師會、業主立案法團、互助委員會,「都有一定數量的共產黨員滲透」,若以全港450個區議會選區計,假若有25萬名中共黨員在港,意味每區有550名中共地下黨員,亦即是「每一座樓宇都應該有幾個甚至幾十個共產黨員居住」,到選舉期間這些地下黨員就會發揮助選作用。蘋果日報與反對派抹黑單程證制度各界人士怒批,這種荒謬絕倫的講法,嚴重影響國家聲譽,斥責蘋果日報與反對派狼狽為奸,不斷地抹黑內地新來港人士和中央政府,製造仇恨,唯恐天下不亂。全國政協副主席梁振英在fb發文,臚列出多個公開數字,批斥李永達的說法和蘋果日報的報道。梁振英指出,申請單程證來港,是要符合指定類別和指定資格的,這些類別和資格都是公開的,李永達根本就是指國家有關部門和特區政府偽造申請個案和數據,這和林子健控訴「被強力部門恐嚇、禁錮、毆打」如出一轍。梁振英指出,西方國家早年有redunderthebed(床下底有共產黨員)販賣恐懼(scaremongering),李永達的「共產黨員一定有一個在你左近」就是翻版。事實上,李永達荒謬絕倫的說法,蘋果日報不擇手段販賣恐懼,是典型的「港版麥卡錫主義」。麥卡錫主義是在1950年代初,由美國參議員麥卡錫煽起的美國全國性反共「十字軍運動」。麥卡錫主義導致總共有2,000多萬美國人受到審查和迫害,麥卡錫主義盛行之時期,是美國歷史上最黑暗的時期。香港反對派政客繼承麥卡錫的衣缽,在香港捕風捉影製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,煽動港人與中央政府對立,企圖藉以攫取政治利益。李永達書中引述的是一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」,回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」。李永達所謂的「權威人士」,其實就是其黨友、現任立法會議員涂謹申。2011年「維基解密」就曝光,涂謹申獲得美國總領事館的「STRICTLYPROTECT」(嚴格保護),為什麼美國要「嚴格保護」他?一些重要僱傭特工被中情局指為「要嚴格保護」的對象。涂謹申獲得美國總領事館的「嚴格保護」,令人質疑涂謹申是否具有另一個身份。渲染「恐共心理」已無市場李永達和蘋果日報現在掀起「港版麥卡錫主義」鬧劇,是完全打錯算盤。因為所謂「恐共心理」,是香港部分市民回歸前由於不了解中國共產黨,以及殖民統治者渲染香港回歸中國的「災難論」而產生的。回歸21年來,港人深切感受到中國共產黨領導的中央政府,切實貫徹中國共產黨提出的「一國兩制」方針,維護港人福祉。李永達和蘋果日報現在還在製造謠言渲染「恐共心理」,已經沒有市場。﹝

郅赽醢2019-11-13 13:14:28

劉斯路資深評論員蔡英文最近利用過境美國夏威夷的機會,以視像方式出席美國智庫「傳統基金會」論壇,妄稱香港經驗令多數台灣人排拒「一國兩制」,台灣應該避免墮入大陸以經濟誘因設下的陷阱,以免最終達至同一結果,云云。筆者認為,蔡英文攻擊「一國兩制」只會弄巧反拙,反而引起台灣人深入討論和認識「一國兩制」,將過往政客們潑向「一國兩制」的髒水清除掉,還原「一國兩制」本來的面目。而「一國兩制」的的確確是台灣和祖國大陸和平統一的最佳模式,不但台灣原有的制度可以保留,台灣居民的利益得到保護,而且也是在所有統一模式中讓台灣及台灣人利益最大化的模式。中國有句俗語,睜眼說瞎話。蔡英文就是睜眼說瞎話的人。香港回歸已經21年,「一國兩制」實踐取得全世界有目共睹的巨大成功。在一個社會主義中國內部,設立香港和澳門特別行政區,依然實行資本主義制度,這是前所未有的創舉,也在現實上遇到過障礙和問題,但是香港和澳門如今在世人面前展現的欣欣向榮,充滿活力的景象,完完全全證明「一國兩制」不但是可行的而且是成功的,香港的的確確在實行「一國兩制」方面可以垂範台灣,經常來往港台的台灣同胞感同身受。香港回歸後繼續保持國際金融、航運、貿易中心地位,一直被有關國際機構評選為最自由經濟體和最具競爭力地區之一,良好的營商環境舉世公認。從1997年至2016年,香港本地生產總值年均實質增長%,在發達經濟體中位居前列。這些發展成就和進步,是香港回歸不久先後遭遇亞洲金融危機、非典疫情和國際金融危機衝擊的大背景下取得的,更加說明「一國兩制」為香港帶來了新動能。香港作為國際性大都市的魅力風采更加迷人,已有157個國家和地區給予香港特區護照持有人免簽證或落地簽證安排。回歸後,香港的制度特色和意識形態延續不變。香港居民所珍視的法治、自由、人權、公正、廉潔等核心價值觀仍然廣受尊崇,言論自由、新聞自由、遊行集會的自由等較之回歸前有增無減,香港仍然是公認的全世界最自由的地方之一。從回歸那一刻起,管治香港的重擔就主要落到了港人肩上,「港人治港」、高度自治變成生動現實。特區政府就自治範圍內的各種重大事務自主決策。回歸後香港居民享有了比回歸前更多的民主權利,行政長官和立法會選舉制度的民主程度有序提高。更要強調指出的是,香港回歸,順利納入國家的治理體系,國家主權得到彰顯,國家安全得到維護,而香港的發展則得到國家強而有力的支持,祖國內地在各領域都為香港發展提供廣闊的腹地。21年來,國家出台了一系列支持香港經濟社會發展、促進香港與內地合作共贏的政策措施,香港現在仍是內地最大的外商直接投資來源地、內地企業最大的境外融資中心,還是全球最大的離岸人民幣業務中心。當今世上無論何人只要尊重事實,都只能得出一個結論,「一國兩制」不僅是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是香港回歸後保持長期繁榮穩定的最佳制度安排。這鐵一般的事實,絕不是蔡英文可以胡亂抹殺和抹黑的。蔡英文作為台灣當局較早接觸兩岸事務和港澳事務的官員,其實是非常清楚香港「一國兩制」的巨大成功,但是,出於「台獨」的本能心理,再加上當下謀求連任的私利,不惜睜眼說瞎話。不過,筆者反而認為這為台灣人認真討論「一國兩制」提供了機會,結合高雄市長韓國瑜這次港澳深廈之旅,帶回數十億大單,使台灣人看到「一國兩制」的真實圖像。蔡英文到頭來,搬起石頭砸自己的腳。ㄛ作者:毛尖出版:新經典圖文傳播本書是毛尖最新集結的影評集,僅用十一篇文章旋即串起一百二十多年的影史,帶讀者走入那些陪伴我們日常生活的電影時光。從無聲到有聲,從黑白到彩色、有西部片歌舞片警匪片,也有喜劇悲劇悲喜劇......毛尖的影評之所以好看、耐讀,之所以受到文壇推崇,主要是她將新老電影的情趣、情思、情緒熔為一爐,提煉出影癡級的精要,讓讀者在閱讀中真切感受到電影的魅力。《夜短夢長》不只是一本陶冶電影涵養的電影簡史,更是一本喜愛影視劇的影迷必蒐的攻略本。﹝胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會會長自從暴徒暴力持續升級,癱瘓機場、鐵路系統,濫用私刑、非法禁錮內地旅客、記者,已與「和平理性非暴力」絕緣,加上《逃犯條例》修訂早是壽終正寢,參與示威人數因此大幅減少。近日網上流傳一段少女求助錄音,她最初在師姐的金錢誘惑下參加機場集會示威,卻被暴徒查手機、非禮並摔壞手機,選擇退出卻被恐嚇向警方舉報其違法行為,故向外求助。由此可見,這班恐怖分子失去支持者,漸失民心,要採用威逼利誘的手段湊夠人數,充撐場面。錄音中的少女表明「去機場『發夢』照樣有錢收」,所以沒多想便參與了,「去到機場,又要舉牌,又要蒙眼,都預鱁捸A因為始終收了別人錢嘛」。然而到了收錢時,卻首次被要求查手機內容,因表達了不願意,便被暴力禁錮,其間被男的非禮、女的扯頭髮,手機被搶去查看私隱,在發現一些不合意之內容後更不問情由地將其電話摔壞,其師姐卻一直袖手旁觀。受害者恥與為伍,最終透過訊息向師姐要求退出「發夢」,卻反被出賣、恐嚇向警方公開其私人資料及參與違法活動,圖令其前途盡毀。可見這群無恥之徒以威逼利誘的慣用伎倆,把單純、無知的年輕人推入「火坑」,成為政治角力中的犧牲品。香港一直引以為傲的核心價值是法治,對待不法之徒亦只有法治,警察、法官、檢察官、律師是法治社會的重要守護者,肩負維持社會治安、保障市民的生命財產安全的責任,讓市民免於活在恐懼之中,讓社會秩序重回正軌。我相信上述恐嚇事件只屬冰山一角,受暴徒或其背後勢力脅迫的人可能不計其數,我奉勸錄音片段中的受害少女,以及遇到同樣暴力對待、恐嚇的受制者不要啞忍,勇敢站出來向警方揭露這班無恥之徒的恐怖暴行,讓其受到應有的法律制裁。暴徒無法無天、肆意破壞,完全是早有預謀及完整部署,所得到的示威資源、豐富資訊、宣傳支援也是專業級的,背後力量的龐大不言而喻。特區政府與警方必須嚴正執法,對所有違法暴行追究到底,並揪出背後的惡勢力、策劃者及金主等,並將不法之外國勢力驅逐出境。促成香港兩個多月示威變成暴亂,終日人心惶惶、無日安寧的另一幕後黑手相信是那些別有用心的「黑心」媒體。他們利用手握的「第四權」,罔顧傳媒應有的道德操守,放棄客觀持平、追求真相的原則,胡亂發放內容偏頗、歪曲事實的新聞報道,針對抹黑警方,誤導大眾,煽動更多人參與示威,令暴力持續升級。在香港國際機場凌虐、禁錮受害的內地旅客與《環球時報》記者時,有些香港記者也在場,但卻袖手旁觀見死不救,更有傳媒將在機場被暴民失控圍打之警員舉槍自衛的行為曲解為濫用暴力,包庇那班早已失去常性的恐怖分子。相信大部分香港人的眼睛是雪亮的,呼籲全港市民團結一致,支持警方制止暴力,讓香港盡快回復法治正軌。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮奀弊暱app 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀蚔牁梖瘍湮 翮奀kb88极郤 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀夥厙腎翹 翮奀弊暱奻 翮奀app假袗 翮奀夥厙 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀夥厙厙硊 翮奀kb88厙桴 kb88com翮奀軓氈 翮奀kb88淩 翮奀忒儂諦誧傷 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀AG婓盄 翮奀AG--忑珜 翮奀厙硊蛁聊 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀kb88頗埜腎翹 翮奀弊暱忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮奀忒儂諦誧傷狟婥 翮奀夥源狟婥 翮奀kb88忒儂app 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀苤蚔牁 翮奀諦誧傷 翮奀婓盄す怢 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀弊暱泆 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀厙奻羲誧 kb88翮奀軓氈 翮奀AG夥厙 翮奀kb88郔陔 翮奀す怢夥厙 翮奀kb88.com忑珜踸 翮奀盄奻羲誧 翮奀ks忒儂唳 翮奀す怢夥厙 翮奀婓盄蛁聊 翮奀彸俙 翮奀弊暱蛁聊 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀狟婥app華硊 狟婥翮奀app 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀ks忒儂app kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀蚔牁腎翹 翮奀app狟婥 翮奀弊暱測燴 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 kb88.com 翮奀羲誧 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀軓氈郔陔華硊 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀軓氈夥厙 翮奀弊暱夥厙 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀淩 翮奀蛁聊忑珜 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀弊暱厙桴 翮奀蛁聊忑珜 翮奀极郤 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀淩 翮奀厙 翮奀厙桴腎翹 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀弊暱厙奻 翮奀kb88淩 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀极郤 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 郔陔翮奀狟婥 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀忒儂厙珜唳 翮奀夥厙羲誧 翮奀AG--忑珜 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀ks弊暱泆 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀婓盄軓氈 翮奀僕荇 kb88翮奀 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀軓氈夥厙 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀忒儂唳狟婥 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀盄奻夥厙 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀蚔牁 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀厙硊蛁聊 翮奀极郤す怢 翮奀夥源す怢 翮奀b 翮奀弊暱婓盄 翮奀极郤 翮奀軓氈狟婥 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀弊暱す怢 kb88翮奀 翮奀弊暱侂 翮奀厙桴 kb88翮奀 翮奀彸俙 翮奀厙桴 翮奀軓氈侂憩岆痔 翮奀弊暱蛁聊 翮奀弊暱奻 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀郔陔腎翹厙桴 翮奀蛁聊 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀kb88諦誧傷狟婥 kb88翮奀 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀蛁聊 郔陔翮奀忒儂app 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀夥厙厙硊 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀极郤 翮奀弊暱忑珜 翮奀弊暱忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮奀夥源厙桴 翮奀厙桴蛁聊 翮奀忒儂唳app 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀AG夥厙華硊 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀弊暱桴 kb88翮奀婓盄す怢厙硊 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀极郤 翮奀蚔牁腎翹 翮奀狟婥app華硊 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀羲誧夥厙 k8翮奀軓氈 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀腎赬棎 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀app狟婥華硊 翮奀掘蚚厙桴3 翮奀极郤す怢 翮奀軓氈狟婥 翮奀夥源厙桴 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀僕荇 翮奀軓氈侂憩岆痔 翮奀腎赬棎 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀弊暱厙桴 翮奀kb88忒儂諦誧傷 ag翮奀腎翹 翮奀す怢蛁聊 郔陔翮奀app狟婥 郔陔翮奀ap 翮奀夥源厙桴 翮奀夥厙羲誧 翮奀ks弊暱泆 狟婥翮奀app 翮奀kb88夥厙腎翹 kb88com翮奀軓氈 翮奀蚔牁す怢 翮奀忒儂唳 翮奀AGよ耦泆 翮奀kb88忒儂app 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀夥厙厙硊 郔陔翮奀app狟婥 翮奀淩侕硐app 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀弊暱羲誧 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀狟婥 翮奀弊暱淩侔諒 郔陔翮奀狟婥 kb88.com 翮奀狟婥app華硊 翮奀极郤狟婥 翮奀app狟婥 翮奀kb88.com 翮奀軓氈夥厙 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀軓氈狟婥 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 翮奀す怢蛁聊 翮奀极郤狟婥 翮奀 翮奀す怢厙硊 翮奀弊暱泆 翮奀夥源す怢 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀淩 翮奀弊暱kb88.com 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀ksよ耦泆 翮奀弊暱厙奻 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀軓氈 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀厙桴腎翹 翮奀弊暱軓氈app kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀kb88頗埜腎翹 翮奀AG傑 翮奀弊暱蛁聊 翮奀弊暱忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮奀侂憩岆痔 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀湮泆 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀軓氈侂憩岆痔 翮奀ksよ耦泆 翮奀掘蚚厙硊 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀kb88摩芶 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀弊暱 翮奀夥源忒儂app kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀kb88.com忑珜踸 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀AG - 辣茩蠟 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀厙桴 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀掘蚚厙桴 翮奀萇蚔 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀掘蚚厙桴3 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀ks弊暱泆 翮奀す怢蛁聊 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀AG夥厙 翮奀AGapp 翮奀夥厙 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀諦誧傷 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀掘蚚厙硊 翮奀僕荇 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀忒儂app 翮奀郔陔厙桴 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀b 翮奀軓氈夥厙 翮奀痔毞斻厙奻部 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀狟婥 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀狟婥app華硊 翮奀AGす怢蛁聊 翮奀kb88夥厙 翮奀厙桴 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀AG夥厙 翮奀勘 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀忒儂唳 翮奀僕荇軓氈 郔陔翮奀 翮奀す怢蛁聊 翮奀厙桴掘蚚腎翹 翮奀AG夥厙腎翹 翮奀kb88淩 翮奀弊暱厙桴 kb88com翮奀軓氈 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀app 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀极郤 翮奀厙桴 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀ks忒儂唳 ag翮奀よ耦泆 翮奀蛁聊厙桴 狟婥翮奀app 翮奀婓盄す怢 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀极郤狟婥 ag翮奀腎翹 翮奀掘蚚 kb88翮奀 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀b 翮奀AG夥厙 翮奀す怢厙硊 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀羲誧厙硊 翮奀忑珜 kb88翮奀軓氈 翮奀app夥厙 翮奀腎翹す怢 翮奀弊暱厙桴 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 翮奀ks弊暱泆 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀湮泆 翮奀弊暱app狟婥 翮奀极郤假袗唳 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀厙硊 翮奀婓盄蛁聊 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀弊暱侂憩岆痔 狟婥翮奀app 翮奀夥源狟婥 翮奀com 翮奀kb88厙桴 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀郔陔腎翹厙桴 翮奀弊暱app狟婥 翮奀弊暱測燴 翮奀郔陔腎翹厙硊 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀夥源す怢 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀kb88极郤 翮奀腎赬棎 翮奀蚔牁す怢 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀kb88夥厙 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀厙 翮奀蛁聊 翮奀掘蚚 翮奀AG夥厙 郔陔翮奀狟婥 翮奀kb888 翮奀厙桴掘蚚腎翹 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀弊暱奻 翮奀极郤す怢 翮奀盄奻 翮奀軓氈腎翻 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀軓氈app 翮奀す怢羲誧 翮奀弊暱測燴 翮奀蛁聊忑珜 翮奀弊暱軓氈app 翮奀忒儂app狟婥 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀腎翹す怢 翮奀掘蚚厙桴 翮奀ksよ耦泆 翮奀AG极郤 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀婓盄蛁聊 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 郔陔翮奀app狟婥 翮奀忒儂app狟婥 翮奀AGよ耦 翮奀弊暱夥源厙桴 狟婥翮奀app 翮奀AG夥厙腎翹 翮奀羲誧 翮奀厙桴腎翹 翮奀忒儂唳 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀婓盄軓氈 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀軓氈夥厙 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀AG夥厙 翮奀郔陔腎翹厙桴 郔陔翮奀 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀夥源厙桴 kb88翮奀婓盄す怢厙硊 翮奀淩侕硐app 翮奀kb88 翮奀淩侔諒 kb88翮奀軓氈 翮奀厙奻羲誧 翮奀忒儂唳踸 翮奀厙硊 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀婓盄軓氈 翮奀b 翮奀极郤假袗唳 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀厙桴腎翹 翮奀AG婓盄 翮奀kb888 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀夥源す怢 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀app忒儂唳 翮奀app狟婥 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀kb88摩芶 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀极郤假袗唳 翮奀极郤す怢 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀弊暱夥厙 翮奀厙硊 翮奀羲誧冞粗踢 翮奀弊暱桴 翮奀 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 翮奀弊暱厙桴 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀蛁聊忑珜 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀AG夥厙華硊 翮奀忒儂腎翹 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀弊暱奻 翮奀com kb88.com 翮奀AGapp 翮奀狟婥app華硊 翮奀腎翹 翮奀羲誧す怢 kb88.com 翮奀夥厙 翮奀盄奻 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀ks弊暱泆 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀羲誧す怢 翮奀kb88頗埜腎翹 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀蛁聊忑珜 翮奀弊暱羲誧 翮奀軓氈腎翻 翮奀kb88.com忑珜踸 翮奀弊暱淩冾硈 翮奀諦誧傷 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀郔陔腎翹厙硊 kb88翮奀婓盄す怢 kb88翮奀軓氈 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀kb88极郤 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀淩侕硐app kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀夥厙腎翹 翮奀厙硊 翮奀諦誧傷狟婥 kb88翮奀 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀kb88淩侔諒 翮奀腎翹忑珜 翮奀弊暱す怢 翮奀弊暱羲誧 翮奀夥厙腎翹 翮奀弊暱忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮奀kb88淩侔諒 翮奀夥源厙桴 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀AG夥厙華硊 翮奀羲誧夥厙 翮奀kb88郔陔 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀盄奻羲誧 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀掘蚚厙桴 翮奀kb888 翮奀弊暱羲誧 翮奀app夥厙 翮奀弊暱夥厙華硊 kb88翮奀婓盄す怢厙硊 翮奀弊暱郔陔華硊 kb88.com 翮奀忒儂唳踸 翮奀app 翮奀kb88頗埜腎翹 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀ks忒儂唳 翮奀kb88夥厙 翮奀弊暱厙桴 翮奀AGよ耦夥厙 翮奀弊暱kb88.com 翮奀厙 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀忒儂厙珜唳 kb88.com 翮奀苤蚔牁 翮奀弊暱夥厙 翮奀AGよ耦泆 翮奀掘蚚厙硊 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀婓盄蛁聊 翮奀弊暱忑珜 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀忒儂傷狟婥 翮奀蚔牁す怢 翮奀軓氈侂憩岆痔 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀淩侕硐app 翮奀夥源狟婥 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀夥源諦誧傷狟婥 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀軓氈狟婥 翮奀com 翮奀狟婥忒儂app 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀app忒儂唳 翮奀kb88郔陔 翮奀ks忒儂app 翮奀忒儂諦誧傷狟婥 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀忒儂唳 翮奀郔陔腎翹厙桴 翮奀kb88极郤 翮奀羲誧冞粗踢 翮奀狟婥app華硊 翮奀弊暱app狟婥 翮奀弊暱侂 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀夥厙 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀掘蚚厙硊 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀弊暱厙桴 翮奀AG夥厙華硊 翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀羲誧 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀弊暱泆 翮奀弊暱羲誧忑珜 kb88翮奀 翮奀夥源諦誧傷狟婥 郔陔翮奀 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀軓氈腎翻 翮奀弊暱 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀厙硊 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀忒儂app 翮奀夥源諦誧傷狟婥 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀夥厙厙硊 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀AG夥厙 翮奀忒儂app狟婥 翮奀kb88 翮奀弊暱 翮奀kb88极郤 翮奀kb88忒儂app 翮奀忒儂諦誧傷狟婥 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀kb88淩 翮奀厙硊 kb88翮奀婓盄す怢厙硊 翮奀す怢夥厙 翮奀弊暱婓盄 翮奀kb88夥厙 翮奀軓氈kb88 翮奀app假袗 翮奀湮泆 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀app假袗唳 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀b 翮奀kb88淩侔諒 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀淩侕硐app 翮奀kb88摩芶 翮奀狟婥 翮奀羲誧す怢 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀諦誧傷夥厙狟婥 翮奀淩侔諒 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀极郤 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀す怢崋欴 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀淩侔諒 ag翮奀よ耦泆 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀com 翮奀kb88淩侔諒 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀kb888 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀婓盄す怢 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀す怢厙硊 翮奀kb88极郤 翮奀掘蚚厙硊 翮奀す怢 翮奀kb88頗埜腎翹 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀AG郔陔忑珜 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀弊暱す怢 翮奀淩剆橉 翮奀app忒儂唳 翮奀ks弊暱 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀app 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀kb88极郤 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀忒儂厙珜唳 翮奀kb888 kb88翮奀軓氈 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀諦誧傷夥厙狟婥 翮奀弊暱羲誧 翮奀kb88.com 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀com 翮奀侂憩岆痔 翮奀夥源厙桴 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀軓氈 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀弊暱奻 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀掘蚚厙桴 翮奀弊暱婓盄 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀羲誧厙硊 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 翮奀AG夥源忑珜 翮奀AG傑 翮奀弊暱厙硊 翮奀す怢蛁聊 翮奀弊暱侂憩岆痔 狟婥翮奀app 翮奀kb88忒儂諦誧傷 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀梖瘍 kb88.com 翮奀羲誧す怢 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀狟婥app華硊 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀厙硊 翮奀AGよ耦 翮奀弊暱羲誧 翮奀厙奻羲誧 翮奀kb88淩 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀ks弊暱泆 翮奀す怢 翮奀极郤 翮奀諦誧傷 翮奀弊暱厙桴 翮奀侂憩岆痔 翮奀AGapp kb88.com kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀kb88.com忑珜踸 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀弊暱厙桴 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀夥源諦誧傷狟婥 翮奀忒儂腎翹 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀夥厙 翮奀app夥厙 翮奀掘蚚厙硊 郔陔翮奀忒儂app 翮奀AG夥厙 翮奀腎翹 翮奀弊暱 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀羲誧 翮奀弊暱蛁聊 翮奀弊暱夥厙 翮奀app夥厙 翮奀婓盄蛁聊 翮奀掘蚚厙桴3 翮奀弊暱婓盄夥厙 kb88翮奀夥厙厙硊 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀弊暱桴 kb88翮奀 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀弊暱侂憩岆痔 kb88翮奀婓盄す怢厙硊 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀app假袗唳 翮奀kb888 翮奀kb88.com 翮奀苤蚔牁 翮奀kb88摩芶 翮奀厙硊 翮奀app狟婥華硊 翮奀弊暱侂 翮奀AG婓盄 翮奀app假袗唳 翮奀kb88淩 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 郔陔翮奀狟婥 翮奀す怢羲誧 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀羲誧夥厙 翮奀羲誧腎 翮奀弊暱忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮奀蚔牁梖瘍湮 翮奀軓氈 翮奀弊暱淩冾硈 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀よ耦泆 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀狟婥app華硊 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 kb88翮奀軓氈 翮奀弊暱す怢 翮奀弊暱厙奻 翮奀僕荇 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀极郤狟婥 翮奀掘蚚厙硊 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀厙桴蛁聊 翮奀腎翹 翮奀kb88淩侔諒 翮奀厙桴 ag翮奀腎翹 翮奀app 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀弊暱夥厙 翮奀僕荇軓氈 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀婓盄 翮奀app狟婥華硊 翮奀弊暱 kb88翮奀 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀kb88忒儂app kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀AG忒儂唳狟婥 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀ksよ耦泆 翮奀厙 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀掘蚚厙硊 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀app假袗唳 翮奀kb88忒儂唳狟婥 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀厙桴腎翹 翮奀す怢羲誧 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀AG极郤 翮奀夥源す怢 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀腎翹忑珜 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀AG夥源忑珜 翮奀厙桴掘蚚腎翹 翮奀kb88.com 翮奀腎翹 kb88翮奀軓氈 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀极郤狟婥 翮奀AG--忑珜 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀弊暱腎翹 翮奀夥源忒儂app 翮奀极郤す怢 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀AG夥厙 翮奀kb88頗埜腎翹 翮奀弊暱侂 翮奀蚔牁 翮奀夥源厙桴 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀狟婥app華硊 翮奀弊暱羲誧 翮奀AG夥厙華硊 翮奀諦誧傷 翮奀kb88淩 翮奀羲誧腎 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀AG--忑珜 翮奀kb88淩侔諒 翮奀夥源諦誧傷狟婥 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀厙桴腎翹 翮奀厙桴 翮奀极郤狟婥 翮奀厙桴 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀湮泆 翮奀弊暱夥厙 翮奀僕荇軓氈 翮奀羲誧す怢 翮奀app假袗 翮奀す怢蛁聊 翮奀掘蚚厙硊 翮奀夥源狟婥 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀夥厙狟婥 翮奀夥源狟婥 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀婓盄す怢 翮奀淩 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀ksよ耦泆 翮奀苤蚔牁 翮奀軓氈夥厙 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀kb88厙桴 翮奀蛁聊忑珜 翮奀羲誧夥厙 翮奀弊暱諦誧傷 kb88.com 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀弊暱侂憩岆痔 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀淩剆橉 翮奀app假袗 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀蛁聊厙桴 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀kb88.com忑珜踸 翮奀蚔牁腎翹 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀淩剆橉 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀婓盄蛁聊 翮奀忒儂app狟婥 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀厙桴蛁聊 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀AG婓盄 翮奀す怢羲誧 翮奀厙 郔陔翮奀app狟婥 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀す怢羲誧 翮奀弊暱厙桴 翮奀郔陔腎翹厙硊 kb88翮奀婓盄す怢厙硊 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀夥厙狟婥 翮奀忒儂app狟婥 翮奀狟婥忒儂app 翮奀app 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀弊暱奻 翮奀湮泆 翮奀苤蚔牁 翮奀弊暱測燴 翮奀忒儂腎翹 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀app腎翹 翮奀弊暱厙桴 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀app夥厙 翮奀弊暱桴 翮奀郔陔唳掛狟婥 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀夥厙腎翹 翮奀掘蚚厙桴3 翮奀AG夥源忑珜 翮奀kb88.com 翮奀侂憩岆痔 翮奀軓氈夥厙 翮奀AG夥源忑珜 翮奀羲誧す怢 翮奀す怢夥厙 翮奀よ耦泆 翮奀kb88忒儂app 翮奀弊暱婓盄 翮奀羲誧す怢 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀AGす怢蛁聊 翮奀弊暱軓氈kb88